video: James C. Scott, Zomia ou l'art de ne pas être gouverné

video: James C. Scott, The Art of Not Being Governed: An Anarchist History of Upland Southeast Asia

James C. Scott
Zomia ou l'art de ne pas être gouverné
Traduit par Nicolas Guilhot, Frédéric Joly, Olivier Ruchet
Préface
Seuil
2013

Présentation de l'éditeur

Depuis deux mille ans, les communautés d’une vaste région montagneuse d’Asie du Sud-Est refusent obstinément leur intégration à l’État. Zomia : c’est le nom de cette zone d’insoumission qui n’apparaît sur aucune carte, où les fugitifs ? environ 100 millions de personnes ? se sont réfugiés pour échapper au contrôle des gouvernements des plaines.

Traités comme des « barbares » par les États qui cherchaient à les soumettre, ces peuples nomades ont mis en place des stratégies de résistance parfois surprenantes pour échapper à l’État, synonyme de travail forcé, d’impôt, de conscription. Privilégiant des modèles politiques d’auto-organisation comme alternative au Léviathan étatique, certains sont allés jusqu’à choisir d’abandonner l’écriture pour éviter l’appropriation de leur mémoire et de leur identité.

James C. Scott propose ici une étonnante contre-histoire de la modernité. Car Zomia met au défi les délimitations géographiques traditionnelles et les évidences politiques, et pose des questions essentielles : que signifie la « civilisation » ? Que peut-on apprendre des peuples qui ont voulu y échapper ? Quelle est la nature des relations entre États, territoires, populations, frontières ?

L'histoire de la rebelle Zomia nous rappelle que la « civilisation » peut être synonyme d’oppression et que le sens de l’histoire n’est pas aussi univoque qu’on le croit.

James C. Scott est professeur de sciences politiques et d’anthropologie à l’université de Yale. Spécialiste de l’Asie du Sud-Est, il est notamment l’auteur de La Domination et les arts de la résistance (Amsterdam, 2009).

COLOQUIO INTERNACIONAL. PIERRE BOURDIEU 10 AÑOS DESPUES, Bogotá, D.C. 14 a 16 de marzo 2012

consultez le site du COLOQUIO INTERNACIONAL 

PIERRE BOURDIEU 10 AÑOS DESPUES

Aula Máxima UMNG

Bogotá, D.C. 14 a 16 de marzo 2012

El “Coloquio Internacional Pierre Bourdieu 10 años después”  tiene como propósito convocar a investigadores, profesionales y científicos sociales de nuestro continente en diversos campos disciplinarios, para realizar un balance de la proyección en estos espacios de la sociología de Bourdieu a diez años de su fallecimiento. Así mismo, con motivo de esta conmemoración pretendemos valorar la actualidad y la importancia del pensamiento relacional de Bourdieu aplicado a la actual coyuntura de crisis económica, social, cultural y política, a las tensiones en el arte y los medios masivos de comunicación, a la irrupción de luchas sociales, a la comunicación de fenómenos culturales y educativos, a la reproducción del orden institucional y político, a nuevos conflictos de la subjetividad y a la toma de posición en el espacio social.  

La obra sociológica de Pierre Bourdieu cubre temáticamente el período más crucial de radicalización de la era moderna y sus estudios sobre Argelia, Francia, Japón y el orden global emergente, abrieron la más extensa y profunda proyección al estudio de la vida cultural, política, organizacional y por supuesto los ámbitos de un “deporte de combate” en muchas direcciones, dando ocasión para la innovación científica y la acción política en la cual se ha construido un programa mundial en los cinco continentes y en diversas disciplinas.  Los estudios culturales, la estética, la antropología, la ciencia política, la teoría jurídica, la comunicación han encontrado en Bourdieu una fuente de investigación; surgen así nuevas preguntas, nuevas categorías de análisis y unas importantes propuestas metodológicas como la etnología social, el socioanálisis, la reflexividad, la teoría del campo y los análisis de correspondencia, para citar sólo los más conocidos. Este Coloquio brindará una singular oportunidad de encuentro e intercambio con investigadores especialistas en la obra de Bourdieu, que vendrán a Bogotá para intercambiar visiones, métodos, razones prácticas y así retroalimentar un proyecto internacional en marcha. Así pues, se han propuesto las siguientes grandes áreas temáticas para esta ocasión:

SOCIOLOGIA DE LA CULTURA Y LA EDUCACION

TRANSFORMACIONES DEL CAMPO POLITICO 

ESTUDIOS EN LA COMUNICACIÓN y LAS ARTES 

ECONOMIA Y RELACIONES GLOBALIZADAS.

Programa del evento

Miércoles 14 de marzo de 2012

8h00: Inscripciones

9h00: Inauguración

Embajada de Francia

Universidad Militar Nueva Granada

Universidad Pedagógica Nacional

9h30: Conferencia inaugural

Pierre Bourdieu et la «Misère du monde», documentaire de Marcel Bluwal
(17-08-1993 : 8 min)

Patrick CHAMPAGNE: Que queda de « La miseria del mundo »?

10h30: Pausa

10h45: DENIS BARANGER: La obra de Pierre Bourdieu y su recepción en Latinoamérica. 

11h30: Panel animado por Álvaro MORENO DURAN, con Patrick CHAMPAGNE  y  DENIS BARANGER

Temática: Acumulación concentración y reproducción del capital cultural

14h00: Alicia GUTIERREZ: Las estrategias de la reproducción social. 

14h45: Adelino BRAZ: La democratización de la educación en Pierre Bourdieu

15h30: pausa

15h45: Panel animado por Wilmar PEÑA y con Alicia GUTIERREZ, Adelino BRAZ, Mónica LLAÑA : La reproducción del capital cultural: comparación con Francia, Colombia, Chile y Argentina

Jueves 15 de marzo de 2012

Temática: El campo político sin autonomía económica.

9h00: Franck POUPEAU: Campo político y campo científico

9h45: Gabriel MISAS: El campo económico y sus estructuras

10h30: pausa

10h45: Nicolas GUILHOT

11h30: Panel animado por José RAMIREZ y con Franck POUPEAU, Gabriel MISAS  y Nicolas GUILHOT.

Temática: Aplicaciones del derecho

14h00: Hernán MARTINEZ FERRO: El concepto de campo jurídico en Bourdieu

14h45: Ángela SANTA MARIA: Comunidad indígena y derecho à partir de Bourdieu

15h30: pausa

15h45: Álvaro MORENO DURAN: Las categorías de Bourdieu en el campo jurídico colombiano

16h30:  Panel animado por León Felipe CUBILLOS, Álvaro MORENO DURAN y Ángela SANTA MARIA y Hernán MARTINEZ FERRO

Viernes 16 de marzo de 2012

Temática: Del sentido práctico a la distinción

9h00: Fabián SANABRIA: De la casa invertida a la dominación masculina

9h45: Gonzalo PORTO: Estructuralismo y voluntarismo en la obra de Bourdieu

10h30: pausa

10h45: Hernán SALCEDO: Habitus lingüístico y violencia simbólica

 11h30: Panel animado por Denis BARANGER con, Fabián SANABRIA, Gonzalo PORTO y Hernán SALCEDO

Temática: Comunicación y poder

14h00: Tomas VASQUEZ: Los aportes de Bourdieu a los estudios de la comunicación y la cultura.

14h45: Alexis RODRIGUEZ: De Bourdieu y la Configuración del Campo Literario

15h30: pausa

15h45: Panel de Clausura, animado por Franck POUPEAU, con Fabián SANABRIA, José RAMIREZ, Álvaro MORENO DURAN, Patrick CHAMPAGNE, Denis BARANGER: Bourdieu: nuevos horizontes 

(Merci à Jose Ernesto RAMIREZ pour l'info)

The Invention of International Relations Theory: Realism, the Rockefeller Foundation, and the 1954 Conference on Theory, Edited by Nicolas Guilhot

 The Invention of International Relations Theory
Realism, the Rockefeller Foundation, and the 1954 Conference on Theory
Edited by Nicolas Guilhot
Columbia University Press
January, 2011










Présentation de l'éditeur
The 1954 Conference on Theory, sponsored by the Rockefeller Foundation, featured a who's who of scholars and practitioners debating the foundations of international relations theory. Assembling his own team of experts, all of whom have struggled with this legacy, Nicolas Guilhot revisits a seminal event and its odd rejection of scientific rationalism.

Far from being a spontaneous development, these essays argue, the emergence of a "realist" approach to international politics, later codified at the conference, was deliberately triggered by the Rockefeller Foundation. The organization was an early advocate of scholars who opposed the idea of a "science" of politics, pursuing, for the sake of disciplinary autonomy, a vision of politics as a prerational and existential dimension that could not be "solved" by scientific means. As a result, this nascent theory was more a rejection of behavioral social science than the birth of one of its specialized branches. The archived conversations reproduced here, along with unpublished papers by Hans Morgenthau, Reinhold Niebuhr, and Paul Nitze, speak to this defensive stance. International relations theory is critically linked to the context of postwar liberalism, and the contributors explore how these origins have played out in political thought and American foreign policy.

Acknowledgments

Introduction: One Discipline, Many Histories, by Nicolas Guilhot

1. Morality, Policy, and Theory: Reflections on the 1954 Conference, by Robert Jervis

2. Tensions Within Realism: 1954 and After, by Jack Snyder

3. The Rockefeller Foundation Conference and the Long Road to a Theory of International Politics, by Brian C. Schmidt

4. The Speech Act of Realism: The Move That Made IR, by Ole Wæver

5. The Realist Gambit: Postwar American Political Science and the Birth of IR Theory, by Nicolas Guilhot

6. Kennan: Realism as Desire, by Anders Stephanson

7. American Hegemony, the Rockefeller Foundation, and the Rise of Academic International Relations in the United States, by Inderjeet Parmar

8. Realism and Neoliberalism: From Reactionary Modernism to Postwar Conservatism, by Philip Mirowski

Appendix 1. Conference on International Politics, May 7–8, 1954

Appendix 2. The Theoretical and Practical Importance of a Theory of International Relations, by Hans J. Morgenthau

Appendix 3. The Moral Issue in International Relations, by Reinhold Niebuhr

Appendix 4. International Relations Theory and Areas of Choice in Foreign Policy, by William T. R. Fox

Appendix 5. The Implications of Theory for Practice in the Conduct of Foreign Affairs, by Paul Nitze

Appendix 6. Theory of International Politics: Its Merits and Advancement, by Arnold Wolfers

List of Contributors

Index

Here are some endorsements:
"An important contribution to an authentic understanding of the origins and evolution of the field of international relations as well as to the history of political science as a whole. It also represents a significant advance in the study of disciplinary and intellectual history." — John G. Gunnell, State University of New York at Albany and University of California, Davis

"Fascinating insights. Scholars of all stripes should read this carefully. It will help them better understand how they think about the world and might even help them refine theories of how states interact with one another." — John J. Mearsheimer, University of Chicago

"An outstanding collection by top-drawer scholars that adds enormously to a growing literature on the evolution of a much misunderstood academic field. What emerges is a story altogether more complex—and far more interesting—than we had been told about a subject whose history has been shrouded in myth, simplification, and plain misrepresentation. A volume that will surely redefine our understanding of the intellectual history of international relations theory, its relationship with power, and the central part played by such giants as Morgenthau, Nitze, Wolfers, Fox, and Niebuhr." — Michael Cox, London School of Economics
"Indispensable. While this volume will be widely read, cited, and assigned within the discipline, it will also be important in American and world intellectual history and in the critical history of ideas about world organization and world politics." — Samuel Moyn, author of The Last Utopia: Human Rights in History

Nicolas Guilhot is senior research associate at the Centre National de la Recherche Scientifique and the author of The Democracy Makers: Human Rights and the Politics of Global Order.