La revolución simbólica de Gustavo Petro
El gobierno de izquierda en Colombia 2022-2026...
Edición Infinito
2026
ISSN : 2269-5745
« Je pense que les peuples ont pris conscience du fait qu’ils avaient des intérêts communs et qu’il y avait des intérêts planétaires qui sont liés à l’existence de la terre, des intérêts que l’on pourrait appeler cosmologiques, dans la mesure où ils concernent le monde dans son ensemble ».Pierre Bourdieu (1992)
Álvaro Moreno y José Ernesto Ramírez
La revolución simbólica de Gustavo Petro
El gobierno de izquierda en Colombia 2022-2026...
Edición Infinito
2026
Clément Le Ludec
Les damnés de la donnée
Ce que l'intelligence artificielle doit aux travailleurs des Suds
Raisons d'Agir
Raisons d'agir
2026
Présentation de l'éditeur
Derrière les promesses de l’automatisation, l’intelligence artificielle (IA) repose sur un travail humain massif, invisible et dévalorisé.
De Station F, vitrine parisienne de la « start-up nation », à Antananarivo, capitale de Madagascar, où travaillent des milliers de travailleurs des données, cette enquête suit les chaînes de travail reliant étroitement entreprises technologiques du Nord et sous-traitants du Sud. Les entreprises d’IA mobilisent une main-d’œuvre jeune, diplômée et surqualifiée, dans des conditions précaires et sans horizons professionnels.
L’IA ne remplace pas simplement le travail : elle le réorganise, en déplace les hiérarchies au niveau international et enferme une partie de cette main-d’œuvre dans des positions subalternes. Le capitalisme numérique prolonge ainsi une longue histoire de l’exploitation fondée sur la dévalorisation du travail des travailleuses et travailleurs des Suds. À travers ces transformations, une question centrale se dessine : dans un monde façonné par l’IA, notre travail humain continuera-t-il à compter ?
Clément Le Ludec est docteur en sociologie de l'Institut polytechnique de Paris. Il est spécialiste des transformations numériques du travail
Rémi Lefebvre
Faire parti autrement ?
Insoumis et Marcheurs
(2016-2026)
La situation des partis politiques est paradoxale : ils sont profondément discrédités et affaiblis, mais ils jouent un rôle toujours incontournable dans la démocratie représentative. Ils sont dépassés et indispensables. Depuis les années 2010, dans toute 1'Europe, un mode d'organisation alternatif aux partis a émergé : les mouvements (5 Etoiles en Italie, Podemos en Espagne, etc.).
En France, c'est en 2016 que sont créées, à l'occasion de la campagne présidentielle, La République en Marche et La France Insoumise. Ces deux organisations qui se revendiquent comme « mouvements » présentent de nombreuses caractéristiques communes : adhésion gratuite, structuration informelle, centralité du leader, absence de démocratie interne, forte digitalisation, etc. Ils proposent un nouvel équilibre entre horizontalité participative et verticalité décisionnelle.
Fondé sur une enquête au long cours, cet ouvrage analyse l'évolution de ces organisations entre 2016 et 2026. La souplesse qu'ils revendiquent se traduit-elle dans les faits ? La promesse d'une manière alternative de faire parti est-elle tenue ?
L'ouvrage le montre : en dix ans, les deux mouvements se sont normalisés sans toutefois devenir des partis à l'ancienne et, pour un temps au moins, ils conservent des modes de fonctionnement qui continuent à perturber l'ordre politique en mettant leur force à disposition d'un leader que les Marcheurs doivent trouver et les Insoumis relégitimer en vue des élections présidentielles de 2026.