« Je pense que les peuples ont pris conscience du fait qu’ils avaient des intérêts communs et qu’il y avait des intérêts planétaires qui sont liés à l’existence de la terre, des intérêts que l’on pourrait appeler cosmologiques, dans la mesure où ils concernent le monde dans son ensemble ».
Pierre Bourdieu (1992)


mercredi 6 avril 2011

Thierry Guilbert, L’« évidence » du discours néolibéral. Analyse dans la presse écrite

Thierry Guilbert
L’« évidence » du discours néolibéral
Analyse dans la presse écrite
Éditions du Croquant
2011


Présentation de l'éditeur

« "Ce ne sont que des mots", dit l’adage populaire. Comme tout adage, celui-ci comprend une part de vérité et une part de fausseté et, comme tout énoncé à valeur générale, il sous-entend un "devoir faire". […] Or s’il faut se méfier des mots, leur dénier toute importance serait une attitude contradictoire : c’est justement parce qu’ils peuvent tromper que les mots méritent toute notre attention. »
Ainsi commence cet ouvrage qui se penche sur l’évidence du discours néolibéral en traitant de l’attitude des médias écrits à l’égard de l’actualité sociale récente : la représentation des mouvements sociaux de décembre 1995, d’avril-mai 2003, de l’automne 2010 ou encore de la « crise du CPE » de 2006 et de la « crise financière » de 2008.
A travers de nombreux exemples, l’auteur vise, non pas à mettre au jour un lexique propre au discours néolibéral, mais à analyser le fonctionnement à l’évidence de ce discours dans la presse et à en exposer divers procédés : l’utilisation des valeurs communes et de l’opinion publique, la « comparaison aux voisins » et la naturalisation de l’économie, la nomination des acteurs et des événements, et les procédés manipulatoires de persuasion.
La question fondamentale qui est posée dans cet ouvrage concerne le rôle des médias dans la fabrication des opinions et des connaissances partagées.

Sommaire

Introduction
Les trois pôles « démocratiques »
Qu’est-ce que le discours néolibéral ?
L’analyse du discours néolibéral

1.La dissimulation idéologique
a.Idéologie ou propagande ?
b.La double dissimulation

2.Ce que nommer veut dire
a.Nominaliser c’est présupposer !
b.Nommer les acteurs
c.Nommer l’événement

3.L’opinion pense que… ou le cheval de Troie
a.Les sondages d’opinion
b.La figure de l’opinion
c.La constitution des opinions partagées

4.Un « cadre naturel »
a.Cadres primaires
b.Manipulation des cadres

5.Le bon modèle
a.La compétition
b.La guerre des chefs

6.Argumentation ou manipulation ?
a.Rhétorique de la persuasion
b.Figures argumentatives
c.Moules argumentatifs

Conclusion
Non-dits superposés
Le métalangage de la « communication »
Thierry Guilbert, maître de conférences en sciences du langage à l’Université de Picardie (UPJV) et chercheur au CURAPP, poursuit depuis plus de dix ans un travail sur le discours néolibéral. Il a publié en 2007 Le discours idéologique ou la force de l’évidence aux éditions L’Harmattan.

Aucun commentaire: