Bourdieu Théoricien de la pratique, Michel de Fornel & Albert Ogien (eds.)

Bourdieu
Théoricien de la pratique
Michel de Fornel & Albert Ogien (eds.)
EHESS
2011

Présentation de l'éditeur

Ce livre propose une clarification inédite du cœur de la théorie sociale de Bourdieu : sa conception de la pratique. Sociologues, philosophes et linguistes suivent son raisonnement, le confrontent aux nouvelles approches sociologiques.

Alors que le « moment Bourdieu » et les débats passionnels qu’il a suscités commencent à s’estomper, ce livre examine l’usage des notions que Bourdieu a introduites dans le lexique de la sociologie et de l’anthropologie et qui en font désormais partie : champ, habitus, capital, réflexivité, familiarité, intérêt, désintéressement, critique, position scolastique. Sociologues, philosophes et linguistes s’attachent ainsi, chacun à leur manière, à rendre compte d’un aspect de la théorie de la pratique de Bourdieu, en ouvrant une réflexion sur sa pertinence et sur les lacunes et contradictions qui ont provoqué sa remise en cause ou son rejet.

Ce livre n’est pas un plaidoyer pour ou contre Bourdieu. Il cherche plutôt à présenter une confrontation raisonnée de ses thèses avec celles qui ont été élaborées par les approches qui, depuis une vingtaine d’années maintenant, ont renouvelé l’enquête en sciences sociales, en l’orientant résolument vers l’analyse empirique de la pratique, dont la collection « Raisons pratiques » a été l’un des lieux majeurs de développement en France.

SOMMAIRE

I. THÉORIE

James Bohman – Réflexivité, agentivité et contrainte : les paradoxes de la sociologie de la connaissance de Pierre Bourdieu

Frédéric Vandenberghe – Pierre Bourdieu et le réalisme critique

Cyril Lemieux – Le crépuscule des champs. Limites d'un concept ou disparition d’une réalité historique ?

II. POLITIQUE

Bruno Karsenti – De Marx à Bourdieu. La critique et le dilemme de la pratique

Albert Ogien – L’antinomie oubliée. Ou la critique sociale a-t-elle besoin d’une théorie de la pratique ?

Bertrand Geay – Objectivation et auto-analyse : une sociologie de la pratique militante.

III. LANGAGE

Michel de Fornel – Bourdieu et l’anthropologie linguistique

Bruno Ambroise – Quelle rationalité de l’efficacité performative ?

IV. ACTION

Ilana Silber – L’intérêt de Bourdieu pour le désintéressement. Un exemple de « double vérité » ?

Laurent Perreau – « Quelque chose comme un sujet » : Bourdieu et la phénoménologie

Claude Gautier – Critique et criticisme : de l’extériorité des points de vue chez P. Bourdieu