Didier Georgakakis & Marine de Lassalle (eds.) The Political Uses of Governance. Studying an EU White Paper

Didier Georgakakis 
Marine de Lassalle (eds.)
The Political Uses of Governance
Studying an EU White Paper
Barbara Budrich
2012

Présentation de l'éditeur

The term “governance” and the way it has been used byEuropean institutions have elicited much interest in theacademic world. However, the notion and its uses have of-ten been studied only in terms of intellectual developmentor network analysis. Such research leaves us in the darkabout some key questions: Which meaning does the con-cept of governance actually hold for the actors involved?To what degree do they share a single definition of theterm? Does “European governance” work as a self - fulfillingprophecy, structuring the space of the EU and the practicesof its actors? 

The authors focus on the White Paper on EU Governance launched by the European Commission (EC) in 2001. They explain the different positions on governance as well as on the series of new policy tools promoted by the EC (impact assessment, consultation, etc.) and taken up by Member States, EU institutions and stake-holders. Shedding some new light on these currently dominant instruments, the contributors explore the me-aning of governance and how EU consultations really work. 

Sommaire

The editors: 

Prof. Dr. Didier Georgakakis Professor of political science at the Pantheon - Sorbonne University, Paris Dr. Marine de Lassalle Senior lecturer in political science at Sciences - Po Strasbourg

en ligne: Jean-Jacques Rosat, Chroniques orwelliennes

Jean-Jacques Rosat

Chroniques orwelliennes

Collection :Rationalité, vérité et démocratie
site éditorial « La philosophie de la connaissance au Collège de France »
2012

 

Les articles, préfaces et conférences ici réunis sont les chroniques d’une réflexion engagée depuis 2003 sur les idées et les écrits de George Orwell. Cette recherche s’est développée principalement selon trois axes.
(1) Le penseur politique. Sur les relations entre liberté et vérité, les mécanismes du contrôle des esprits, la « décence commune » comme ressort fondamental de l’action, l’importance décisive des expériences politiques et du langage permettant de les dire, ou la critique des formes de domination qu’exercent les intellectuels, l’originalité de ses idées et leur fécondité pour la réflexion contemporaine sont évidentes.
(2) Le militant politique. Quel a été son itinéraire et quelles positions a-t-il défendues. Loin d’avoir été celles de l’« anarchiste tory » qu’on prétend souvent, sa pensée et son action se sont inscrites dans un courant politique aujourd’hui largement refoulé : la gauche socialiste révolutionnaire dissidente, antistalinienne, radicale et égalitaire.
(3) L’écrivain politique. Quelles sont ses idées sur les relations entre littérature et politique, et comment les a-t-il mises en pratique dans son activité de romancier, journaliste, essayiste et critique littéraire ? Il l’a déclaré en 1946 : « Ce que j’ai voulu plus que tout, c’est faire de l’écriture politique un art. »

• Avant-propos [Texte intégral]
• Chronique 1
  Éducation politique et art du roman [Texte intégral]
  Réflexions sur 1984
  1. Quel genre de roman est 1984 ? • 2. L’expérience de lecteur du roman comme source de connaissance • 3. Quel genre de connaissance nous donne 1984 ?
• Chronique 2
  Quand les intellectuels s’emparent du fouet [Texte intégral]
  Orwell et la défense de l’homme ordinaire
  1. Il y a un monde ordinaire • 2. Qui est l’homme ordinaire ? • 3. L’homme totalitaire • 4. Le totalitarisme, « vœu secret de l’intelligentsia » • 5. « Honnêteté commune » et politique • 5. Le patriotisme des déracinés • 6. Devenir des intellectuels ordinaires
• Chronique 3
  Un socialisme de l’homme ordinaire [Texte intégral]
  1. Un itinéraire politique et littéraire • 2. Qu’est-ce qu’une expérience politique ? • 3. Ni anarchiste ni tory • 4. Les motifs d’être socialiste • 5. L’homme ordinaire et la décence commune • 6. Le différend Chomsky-Foucault
• Chronique 4
  Littérature et politique selon Orwell [Texte intégral]
  Quelques notes de lecture
  1. Orwell et la critique littéraire • 2. Ni artiste pur, ni écrivain engagé • 3. Écrire à partir de ses expériences politiques • 4. Littérature et totalitarisme • 5. Deux défenses de la littérature • 6. Le critère de la durée • 7. Les bons mauvais livres • 8. « Tout art est propagande » • 9. Comment Orwell lit Dickens • 10. Contre l’immunité artistique • 11. La maxime de sincérité • 12. Le libéralisme, condition de possibilité de la littérature • 13. La tension irréductible entre politique et littérature
• Chronique 5
  Peut-on être journaliste, militant, et un homme libre ? [Texte intégral]
  Préface à Orwell, À ma guise.
  1. La critique du journalisme • 2. La réinvention de la chronique • 3. « Dire aux gens ce qu’ils n’ont pas envie d’entendre » • 4. Journalisme et combat politique
• Chronique 6
  Orwell et la lutte des classes [Texte intégral]
  1. L’humiliation sociale et l’exigence d’égalité • 2. Classe sociale et identité • 3. L’égalitarisme • 4. Classe, race et nation • 5. La lutte de classes : lutte pour la richesse ou pour le pouvoir ?
• Chronique 7
  Sur le contrôle des esprits [Texte intégral]
  1. Le nouveau contrôle des esprits • 2. Théorie, littérature et expérience • 3. Première objection : en quoi ce mode de domination est-il nouveau ? • 4. Deuxième objection : nous avons déjà le concept d’« idéologie dominante » • 5. Troisième objection : le concept de totalitarisme est un concept contesté • 6. Ce mode de domination peut s’articuler à des systèmes économiques, sociaux et politiques très divers • 7. Critiquer son propre camp
• Chronique 8
  Ni anarchiste ni tory [Texte intégral]
  Orwell et « la révolte intellectuelle »
  1. Hétérodoxie et vérité • 2. Pourquoi Orwell n’est pas devenu un Waugh • 3. Orwell et l’échec du socialisme • 4. « Anarchiste tory » ? L’enjeu du débat • 5. « La révolte intellectuelle » • 6. Premier débat : optimisme contre pessimisme • 7. Deuxième débat : La question philosophique et politique du bonheur • 8. Troisième débat : socialisme et religion • 9. La définition orwellienne de l’anarchisme tory. Orwell contre Swift
• Chronique 9
  Russell, Orwell, Chomsky : une famille de pensée et d’action [Texte intégral]
  1. Qu’est-ce qu’un libéral ? • 2. Libéralisme, socialisme, anarchisme • 3. « La liberté, c’est de dire que deux et deux font quatre » • 4. A-t-on besoin d’une théorie en politique ? • 5. Des intellectuels ordinaires
• Chronique 10
  Les romans des vies refusées [Texte intégral]
  Comment Eric Blair est devenu George Orwell
  1. Sur quelques malentendus concernant George Orwell • 2. La route de Mandalay à Wigan • 3. Ceux qu’Eric Blair n’est pas devenu
• Chronique 11
  Quand Claude Simon réécrit Hommage à la Catalogne [Texte intégral]
  1. La violence d’un grand écrivain • 2. Quelques mots sur Les Géorgiques • 3. La structure du chapitre IV des Géorgiques • 4. Trois méthodes de réécriture et leurs effets • 5. Orwell et O
• Bibliographie des ouvrages d’Orwell cités [Texte intégral]
  Abréviations • Ouvrages

• Jean-Jacques Rosat
  Maitre de conférences en philosophie au Collège de France, attaché à la chaire de métaphysique et philosophie de la connaissance.