« Je pense que les peuples ont pris conscience du fait qu’ils avaient des intérêts communs et qu’il y avait des intérêts planétaires qui sont liés à l’existence de la terre, des intérêts que l’on pourrait appeler cosmologiques, dans la mesure où ils concernent le monde dans son ensemble ».Pierre Bourdieu (1992)
lundi 10 août 2026
en ligne: Afrânio Garcia, chercheur et passeur inter-national. Actes des journées d’étude des 3 et 4 décembre 2025
lundi 5 janvier 2026
Savoir/Agir n° 66, FN - RN. Penser la banalisation de l’extrême droite
Savoir/Agir n° 66, FN - RN. Penser la banalisation de l’extrême droitedu Croquant2025 Présentation de l'éditeurFN/RN.
Comprendre la normalisation de l'extrême-droite Comment en est-on
arrivés là ? L'entreprise de normalisation d'une partie de
l'extrême-droite en France ne s'est pas faite toute seule, et certains
partis de droite y ont indirectement contribué. Depuis sa création en
1972, à partir d'un rassemblement composite de groupuscules …FN/RN.
Comprendre la normalisation de l'extrême-droite Comment en est-on
arrivés là ? L'entreprise de normalisation d'une partie de
l'extrême-droite en France ne s'est pas faite toute seule, et certains
partis de droite y ont indirectement contribué. Depuis sa création en
1972, à partir d'un rassemblement composite de groupuscules
d'extrême-droite, la trajectoire collective du principal représentant de
l'extrême-droite française, le Front National (FN), devenu
Rassemblement National (RN), ne cesse d'interroger.
Récoltant
désormais plus de 10 millions de suffrages exprimés (législatives 2024),
érigé en " arbitre " du gouvernement (Barnier), cet ancien " petit "
parti politique semble occuper désormais une place centrale dans le
champ politique. Ce dossier vise à comprendre les logiques de la
normalisation de cette extrême-droite, en réinscrivant ce processus dans
les divers espaces dans lesquels le FN/RN s'institutionnalise, parfois
sous tension.
Pour ce faire, il rassemble politistes, sociologues,
nouveaux entrants dans la discipline et spécialistes de ce parti. Il
s'agit d'abord de saisir la manière dont le parti s'intègre de manière
contrastée dans différentes arènes électorales et institutions
publiques, de l'Europe jusqu'aux municipalités. Seront analysées ensuite
les mobilisations du FN/RN destinées à " capter " des forces issues des
mouvements sociaux, pour séduire certains milieux populaires et limiter
l'instabilité de son organisation interne.
Enfin, il dévoilera les
logiques de la circulation des idées et de la fabrique de
représentations renouvelées de cette organisation, la dépolitisation des
cadrages médiatiques, le rôle des sondeurs d'opinion et des autres
partis politiques (notamment de la droite) dans ce processus de
normalisation.
Récoltant désormais plus de 10 millions de suffrages exprimés (législatives 2024), érigé en " arbitre " du gouvernement (Barnier), cet ancien " petit " parti politique semble occuper désormais une place centrale dans le champ politique. Ce dossier vise à comprendre les logiques de la normalisation de cette extrême-droite, en réinscrivant ce processus dans les divers espaces dans lesquels le FN/RN s'institutionnalise, parfois sous tension.
Pour ce faire, il rassemble politistes, sociologues, nouveaux entrants dans la discipline et spécialistes de ce parti. Il s'agit d'abord de saisir la manière dont le parti s'intègre de manière contrastée dans différentes arènes électorales et institutions publiques, de l'Europe jusqu'aux municipalités. Seront analysées ensuite les mobilisations du FN/RN destinées à " capter " des forces issues des mouvements sociaux, pour séduire certains milieux populaires et limiter l'instabilité de son organisation interne.
Enfin, il dévoilera les logiques de la circulation des idées et de la fabrique de représentations renouvelées de cette organisation, la dépolitisation des cadrages médiatiques, le rôle des sondeurs d'opinion et des autres partis politiques (notamment de la droite) dans ce processus de normalisation.
vendredi 2 mai 2025
Regards Sociologiques, N°63 – 2024 – Varia
Regards Sociologiques, N°63 – 2024 – Varia
Christian de Montlibert pour la rédaction de Regards Sociologiques In memoriam Patrick Champagne
Louis Pinto, « La communication orale en milieu académique. Note programmatique »
Sophie Louey, « Travailler seul mais ensemble dans un espace de coworking. Les ressorts du choix d’un espace de travail physique et social »
Caroline Guibet Lafaye, « De la défiance à la coaction et au contrôle : la gouvernance du renseignement intérieur français »
dimanche 15 décembre 2024
dimanche 6 octobre 2024
« l’œuvre de Pierre Bourdieu : son rayonnement, national et international » , l'Oeuvre de Pierre Bourdieu en pratiques, 20ème édition ! 14-19 octobre 2024
« l’œuvre de Pierre Bourdieu : son rayonnement, national et international »
l'Oeuvre de Pierre Bourdieu en pratiques
20ème édition ! 14-19 octobre 2024
Association PauSes
vendredi 23 août 2024
UE224 - Les outils sociologiques de Pierre Bourdieu , du 12 novembre 2024 au 27 mai 2025
Plus d'informations avec le lien ci-dessous
UE224 - Les outils sociologiques de Pierre Bourdieu
Campus Condorcet-Centre de colloques
Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle 3.06
annuel / bimensuel (2e/4e/5e), mardi 10:30-12:30
du 12 novembre 2024 au 27 mai 2025
Nombre de séances : 12
- Dominique Marchetti [référent·e] directeur de recherche, CNRS / Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP)
- Julien Duval directeur de recherche, CNRS / Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP)
- Louis Pinto directeur de recherche (retraité·e), CNRS / Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP)
Il ne s’agit pas d’un séminaire de recherche mais d’un enseignement surtout destiné aux étudiants, de niveau master et de doctorat. Son intention principale est pédagogique : l’objectif en est de faire connaître la sociologie de Pierre Bourdieu qui, trop souvent, est approchée à travers des résumés, des approximations, des débats irréels et imprécis. Cette familiarisation avec l’œuvre devra être réalisée par la pratique, c’est-à-dire par la confrontation avec des travaux empiriques où les notions sont réellement employées. Bien entendu, rien n’empêche de faire aussi appel à des textes plus théoriques de Bourdieu, mais toujours dans le souci d’en montrer la portée et l’intérêt pour la recherche.
samedi 2 mars 2024
Louis Pinto, Le marché des idées. Les sciences humaines et leurs lecteurs
Le marché des idées
Les sciences humaines et leurs lecteurs
du Croquant
Champ social
2024
Présentation de l'éditeur
Les sciences humaines (philosophie, histoire, sociologie,
ethnologie, économie, géographie, etc.) sont d’abord des disciplines
savantes, matière à enseignement et recherche. Hors des circuits
universitaires, elles sont en général abordées à travers des auteurs,
des figures illustres célébrées dans les médias.
Mais elles n’ont
guère été envisagées en fonction de leurs lecteurs. Qui sont ces
gens ? Que lisent-ils et comment lisent-ils ?
Pour répondre à ces
questions, une enquête a été nécessaire qui repose sur des
questionnaires et surtout sur des entretiens approfondis. Elle vise
d’abord à comprendre les différences entre lecteurs savants et lecteurs
profanes, leurs choix et leurs critères de jugement.
Alors que les
premiers sont redevables de la discipline qui les a formés et qui guide
leurs pratiques professionnelles, les seconds sont disponibles pour des
lectures qu’on peut appeler libres, dans la mesure où elles sont déliées
des règles scolaires. Les lecteurs profanes apprécient des livres qui
ne sont ni trop commerciaux (ceux des « intellectuels médiatiques ») ni
trop « universitaires » et qui sont censés apporter une « rupture »,
un « ébranlement » dans les façons de penser : c’est précisément ce
que proposent ou promettent éditeurs, libraires et critiques de livres.
Les lectures libres permettent à la plupart des lecteurs d’accéder, hors
du cadre des disciplines, à ce qui constitue, à leurs yeux, les marques
de la condition d’intellectuel : la « pensée » (attribut, par
excellence, du philosophe) et les causes intellectuelles (des thèmes de
débats politico-idéologiques ayant accédé au statut d’objet
intellectuel).
L’enquête sur les lecteurs est l’un des moyens de
mettre en lumière le fonctionnement d’un marché des idées soumis au
poids croissant d’autres univers, ceux de l’édition, de la presse et de
la politique.
Louis Pinto, sociologue, est directeur de recherche émérite au CNRS.
jeudi 22 février 2024
Revue Savoir/Agir n° 63, L’engagement sociologique
Revue Savoir/Agir n° 63, L’engagement sociologique
du Croquant
2024
Présentation de l'éditeur
Parce qu’elle cherche à représenter et à rendre compte du monde social
ou de tel ou tel de ses aspects, la sociologie est inévitablement prise
dans les luttes symboliques (scientifiques, politiques, médiatiques) qui
ont pour enjeu la vision légitime du monde social. C’est pourquoi
l’engagement sociologique n’est au fond qu’une façon de tirer les
conséquences d’un état de fait. Mais cette forme d’engagement porte
elle-même à conséquences. Outre qu’elle implique la défense de
l’autonomie de la recherche contre les tentatives récurrentes
d’arraisonnement politique, elle impose un devoir de réflexivité qui a
pour corollaire un devoir de scientificité. Le souci de préserver la
spécificité de l’engagement sociologique impose, en effet, de ne pas
réduire la tâche du sociologue à celle d’un militant comme un autre. Il
ne s’agit pas seulement, en effet, de positions à prendre ou
d’indignation à faire entendre, mais de choses à savoir et à comprendre.
C’est pourquoi l’engagement sociologique, loin d’affranchir des
contraintes et des compétences exigées des chercheurs, implique la
défense des valeurs de vérité et de désintéressement qui sont celles de
la science.
sur Cairn.info
- L’engagement sociologique
- Gérard Mauger
- Sociologie et Politique
- Engagement sociologique et contraintes scientifiques
- Gérard Mauger
- Aristocratie du savoir et révolution prolétarienne
- Sur les Mémoires d’outre-politique (1937-1985), récit d’Alain Badiou
- Frédéric Lebaron
- Un sociologue à l’Assemblée
- Entretien avec Hadrien Clouet, Propos recueillis par Brice Le Gall
- La politique, un autre monde possible pour les sociologues ?
- Réflexions personnelles post-festum
- Arnaud Saint-Martin
- Réflexions sur l’auto-exploitation des petits auteurs dans le secteur de l’édition indépendante
- Marie-Pierre Pouly, Entretien avec Brice Le Gall
- La croyance en la vertu des « revues intellectuelles »
- Le cas de la revue Le Débat (1980-2020)
- Kil-ho Lee
- Une enquête de réception en milieu lycéen
- Notes ethnographiques sur les réponses à un questionnaire
- Stéphane Beaud
Culture
- Prise de conscience politique et conversion des habitus
- Sur Antonio Tabucchi, Pereira prétend. Un témoignage traduit de l’italien par Bernard Comment, Paris, Éditions Gallimard, 2010 [1994]
- Gérard Mauger, traduit de l‘italien par Bernard Comment
Paroles
- « En ville ou à la campagne, c’est vraiment le dilemme de ma vie »
- L’espace des pensables d’une jeune femme de milieu rural
- Jérémy Laporte
Varia
- Affaire Lévothyrox : chronique d’une crise annoncée
- Brigitte Chamak
dimanche 27 août 2023
Les outils sociologiques de Pierre Bourdieu , EHESS , du 14 novembre 2023 au 28 mai 2024
UE94 - Les outils sociologiques de Pierre Bourdieu
EHESS
Enseignements fondamentaux de master
du 14 novembre 2023 au 28 mai 2024
Il ne s’agit pas d’un séminaire de recherche mais d’un enseignement
surtout destiné aux étudiants, de niveau master et de doctorat. Son
intention principale est pédagogique : l’objectif en est de faire
connaître la sociologie de Pierre Bourdieu qui, trop souvent, est
approchée à travers des résumés, des approximations, des débats irréels
et imprécis. Cette familiarisation avec l’œuvre devra être réalisée par
la pratique, c’est-à-dire par la confrontation avec des travaux
empiriques où les notions sont réellement employées. Bien entendu, rien
n’empêche de faire aussi appel à des textes plus théoriques de Bourdieu,
mais toujours dans le souci d’en montrer la portée et l’intérêt pour la
recherche.
Intervenants
Dominique Marchetti [référent·e] directeur de recherche, CNRS / Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP)
Julien Duval directeur de recherche, CNRS / Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP)
Louis Pinto directeur de recherche (retraité·e), CNRS / Centre européen de sociologie et de science politique (CESSP)
Campus Condorcet-Centre de colloques
Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
Salle 3.07
annuel /
bimensuel (2e/4e),
mardi
10:30-12:30
du 14 novembre 2023 au 28 mai 2024
Nombre de séances : 12
vendredi 7 octobre 2022
Pierre Bourdieu. Points de vue . Sous la direction de Simon Borja et Christian de Montlibert
Pierre Bourdieu
Points de vue
Sous la direction de Simon Borja et Christian de Montlibert
du Croquant
Champ social
2022
Présentation de l'éditeur
Si la collection « Champ social » des éditions du Croquant réédite le n°47-48 de février -mars 2015 consacré à Pierre Bourdieu de la revue Regards sociologiques, c’est à la fois parce que ce numéro est devenu introuvable, mais surtout parce qu’il rassemble un dossier d’une grande diversité et d’une exceptionnelle densité.
La revue Regards sociologiques avait consacré un numéro à Pierre Bourdieu pour honorer une dette symbolique à un chercheur dans lequel elle se reconnaissait et qui l’avait soutenue dès ses débuts, mais surtout parce qu’elle voyait, comme beaucoup d’autres, dans le travail de Bourdieu une contribution majeure au développement de la sociologie.
Les contributions rassemblées dans cet ouvrage, agrémentées de l’œuvre d’artistes qui se sont intéressés à Bourdieu, multiplient les perspectives sur son œuvre : étude des conditions de production des enquêtes, des concepts et des modèles, développement des concepts-clés, construction d’un modèle cohérent de l’État, retour sur tel aspect de la domination masculine, explicitation de ce qu’implique un engagement politique réflexif, restitution de la vivacité de ses cours et de la cérémonie de remise de la médaille d’or du CNRS, exploration des rapports de Bourdieu avec l’œuvre de Mauss, de Wittgenstein et de Marx, etc.
Un premier ensemble d’articles montre dans quelles conditions Bourdieu réalise ses premiers travaux en Algérie où il est confronté aux effets du colonialisme, du racisme et de la guerre. La contribution d’Andrea Rapini retrace les déplacements de Bourdieu et de Sayad au cours de leur enquête sur Le Déracinement. Elle est complétée par un entretien de Tassadit Yacine avec Jacques Budin (un étudiant enquêteur de l’équipe de Bourdieu et de Sayad). Christian de Montlibert met en évidence un triple combat dans les travaux « algériens » de Bourdieu : contre la méconnaissance des cultures qui coexistent alors en Algérie, contre le mépris raciste et contre des conceptions politiques dont il pensait qu’elles risquaient d’obérer l’avenir.
Dans le contexte des années 1980, Remi Lenoir s’interroge ensuite sur « le dit et l’écrit » dans l’œuvre de Bourdieu : quel statut accorder aux transcriptions de ses cours et séminaires ? Comment restituer par écrit la vivacité verbale qui caractérisait Bourdieu enseignant ? À propos du discours qu’il prononce à l’occasion de la cérémonie de la remise de la médaille d’or du CNRS, Loïc Wacquant souligne l’accent qu’il met sur les tensions entre science, autorité et pouvoir, la puissance symbolique de l’État et les raisons qui conduisent le sociologue à s’engager dans le débat civique.
Rémi Lenoir développe les différents niveaux impliqués dans le concept de capital social et montre l’importance qu’a eue pour Bourdieu l’œuvre de Mauss. À propos du concept d’habitus Gaspard Fontbonne met en évidence les effets épistémologiques de la lecture de Wittgenstein. Quant à la domination masculine, Rose-Marie Lagrave éclaire les contradictions, paradoxes et malentendus engendrés par ce livre : il faut tenir compte, selon elle, du contexte scientifique et du rapport de Bourdieu aux recherches féministes.
Un autre ensemble de travaux présente son modèle d’analyse de l’État et s’interroge sur l’engagement politique de Bourdieu. Patrick Champagne analyse le cheminement de Bourdieu pour penser la construction de l’État au fil d’un double processus de concentration des différentes espèces de capital dans un petit nombre de mains. En grande partie par le système scolaire, l’État unifie, homogénéise, standardise les manières de faire et de penser. À propos d’une intervention de Bourdieu sur la crise de l’État, Rémi Lenoir souligne l’importance qu’il attribuait aux transformations des représentations des agents dominants. Lucien Braun, alors directeur des Presses Universitaires de Strasbourg, questionne Bourdieu sur l’avenir de l’autonomie universitaire dans un contexte où l’édition universitaire est de plus en plus dépendante de groupes financiers.
Cet ouvrage se clôture par des analyses de la dimension critique de la sociologie de Pierre Bourdieu qui n’a pas cessé d’insister sur la nécessité d’une démarche réflexive. Après avoir rappelé les prises de position « messianiques » de Marx sur l’avènement d’une société sans classes, Gérard Mauger souligne l’importance accordée par Bourdieu au « travail de représentation » dans toutes mobilisations collectives, à commencer par celle du « peuple », objet de prédilection pour des intellectuels. Après avoir rappelé les confusions autour de l’appellation « sociologie critique », Louis Pinto montre qu’elle n’est ni un accessoire, ni un abus de pouvoir, mais une sorte de nécessité qui conduit à s’interroger premièrement sur les pouvoirs, les limites et les prétentions de la connaissance, deuxièmement sur les capacités à dire le vrai des connaissances « indigènes » , troisièmement sur les effets de dévoilement de l’ordre social.
Enfin ce livre est ponctué par le travail de deux artistes, Joëlle Labiche et Yves Carreau, qui offrent leurs interprétations des « regards » de Pierre Bourdieu : de ceux de prédécesseurs, de contemporains et de membres de ses équipes de travail.
Liste des auteurs : Lucien Braun, Jacques Budin, Patrick Champagne, Gaspard Fontbonne, Rose-Marie Lagrave, Remi Lenoir, Gérard Mauger, Christian de Montlibert, Louis Pinto, Andrea Rapini, Loïc Wacquant. Illustration de Joëlle Labiche et Yves Carreau.
jeudi 29 septembre 2022
Questions à Pierre Bourdieu, dans le cadre des Rencontres "Lire Les Sciences Sociales" (en 1992 et en 1997)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Questions à Pierre Bourdieu , à propos des Méditations pascaliennes, Seuil, Liber, 1997, aussi version augmentée Points Essais, 2003
le 8 décembre 1997, dans Lire les sciences
sociales. volume 3, 1994-1996, Gérard Mauger et Louis Pinto, Hermes science, 2000. P.197-223
voir Lire Les Sciences Sociales du 20 mai 2015 pour la présentation et discussion des Cours de Pierre Bourdieu, Manet. Une révolution symbolique Lire les sciences sociales: Présentation et discussion de Jazz, les échelles du plaisir. Intermédiaires et culture lettrée en France au XXe siècle d'Olivier Roueff et de Manet, une révolution symbolique. Cours au Collège de France, 1998-2000 de Pierre Bourdieu, 20 mai 2015
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Voir également:
Publications de Pierre Bourdieu: Sur la Philosophie et la théorie (projet de Thèse, Le « collège invisible » de Pierre Bourdieu,contributions théoriques dans des incises ou des notes, contribution à la philosophie analytique, sociologie, champ, à propos des philosophes, livres)
Publications de Pierre Bourdieu: autour des Méditations pascaliennes
Publications de Pierre Bourdieu: autour de Manet. Une révolution symbolique. Cours au Collège de France (1998-2000)
mardi 12 juillet 2022
EHESS: UE129 - Les outils sociologiques de Pierre Bourdieu (2022-2023)
EHESS: UE129 - Les outils sociologiques de Pierre Bourdieu (2022-2023)
Dominique Marchetti , directeur de recherche, CNRS / Centre européen de sociologie et de sciences politiques (CESSP)
Louis Pinto, directeur de recherche (retraité·e), CNRS / Centre européen de sociologie et de sciences politiques (CESSP)
Bâtiment EHESS-Condorcet
Salle 25-A
EHESS, 2 cours des humanités 93300 Aubervilliers
annuel /
bimensuel (2e/4e),
mardi
10:30-12:30
du 8 novembre 2022 au 23 mai 2023
Nombre de séances : 12
mercredi 5 janvier 2022
mardi 16 novembre 2021
Savoir/Agir, N°56, Moment d’effervescence dans l’économie mondiale
Savoir/Agir, N°56, Moment d’effervescence dans l’économie mondiale
du Croquant
2021
Présentation de l'éditeur
La crise économique induite par la pandémie de COVID-19 s’annonce déjà d’une ampleur considérable. Les mesures de confinement prises pour stopper la propagation du virus ont mis sous cloche l’activité économique et industrielle. Ces mesures inédites dans l’histoire moderne donnent aux processus en cours un caractère indéniablement singulier. Pourtant cette crise n’est pas un simple accident exogène ou conjoncturel mais prolonge de façon sous-jacente une crise structurelle du capitalisme. Cette crise agit tout d’abord comme un révélateur des pratiques de financiarisation qui ont fragilisé les systèmes de santé et accru la vulnérabilité des populations aux cycles financiers. La pandémie a ainsi renforcé des processus financiers que la crise de 2008 avait déjà mis en exergue : endettement généralisé, fragilités bancaires, titrisation, etc. Ensuite, cette crise peut être vue comme un « moment effervescent » au sens d’Émile Durkheim, c’est-à-dire un moment de flottement et de contestation des schémas de pensées et des pratiques établies. Les faillites d’entreprises et le gonflement spectaculaire de l’endettement public ont ainsi conduit les banques centrales, le Fonds monétaire international et des acteurs du droit international à faire des annonces en profond décalage avec les habitudes de pensées dominantes. Mais sans surprise, et au-delà de ces effets d’annonce, l’évolution des pratiques concrètes suscitent de vives résistances.
Le dossier a été coordonné par Laurent Bonelli et Annie Collovald
mercredi 1 septembre 2021
Les outils sociologiques de Pierre Bourdieu (EHESS, 2021-2022)
Les outils sociologiques de Pierre Bourdieu
- Dominique Marchetti [référent·e] directeur de recherche, CNRS / Centre européen de sociologie et de sciences politiques (CESSP)
- Louis Pinto directeur de recherche (émérite), CNRS / Centre européen de sociologie et de sciences politiques (CESSP)
Il ne s’agit pas d’un séminaire de recherche mais d’un enseignement surtout destiné aux étudiants, de niveau master et de doctorat. Son intention principale est pédagogique : l’objectif en est de faire connaître la sociologie de Pierre Bourdieu qui, trop souvent, est approchée à travers des résumés, des approximations, des débats irréels et imprécis. Cette familiarisation avec l’œuvre devra être réalisée par la pratique, c’est-à-dire par la confrontation avec des travaux empiriques où les notions sont réellement employées. Bien entendu, rien n’empêche de faire aussi appel à des textes plus théoriques de Bourdieu, mais toujours dans le souci d’en montrer la portée et l’intérêt pour la recherche.
Campus Condorcet-CC
Salle 3.07
Centre de colloques, Cours des humanités 93300 Aubervilliers
annuel /
bimensuel (2e/4e),
mardi
10:30-12:30
du 9 novembre 2021 au 24 mai 2022
Mardi 9 novembre : Séance introductive
- Louis Pinto - Situation de l’œuvre (contexte historique, héritages scientifiques, présupposés philosophiques)
Mardi 23 novembre : Louis Pinto - Les usages du concept d’habitus
Mardi 14 décembre : Dominique Marchetti - Les usages du concept de champ
Mardi 11 janvier : Louis Pinto - Les usages du concept de capital
Mardi 25 janvier : Johan Heilbron (CNRS, Centre européen de sociologie et de science politique) - L’internationalisation des champs
Mardi 8 février : Johan Heilbron (CNRS, Centre européen de sociologie et de science politique) - La circulation internationale des biens symboliques: le cas des traductions
Mardi 22 février
Mardi 8 mars
Séance 9. Mardi 22 mars
Mardi 12 avril
Mardi 10 mai
Mardi 24 mai
mardi 18 mai 2021
Aurélie Pinto et Philippe Mary, Sociologie du cinéma
Aurélie Pinto
Philippe Mary
Sociologie du cinéma
La Découverte
Repères
2021
Présentation de l'éditeur
Comment le cinéma français est-il structuré ? Comment analyser le regard
des différentes catégories de spectateurs ? Comment se fabriquent
collectivement les films ? Comment le cinéma parle-t-il du monde social ?
Ce
livre s’interroge sur la polarisation du cinéma français entre cinéma
commercial et cinéma d’auteur. Il analyse ensuite la consommation des
films à travers l’étude de la fréquentation des salles, des pratiques de
visionnage et des préférences des publics, sans oublier le rôle des
intermédiaires, distributeurs et salles de cinéma. Il montre également
les modalités concrètes de fabrication des films, de constitution des
équipes et les rapports de force (en termes de statut, de genre, etc.)
propres aux différents métiers (techniciens, réalisateurs, producteurs
et acteurs, diffuseurs, administrateurs, etc.). Enfin, il s’intéresse
aux relations entre cinéma et sociologie : dans quelle mesure peut-on
considérer le cinéma comme un mode de connaissance du monde social ?
dimanche 9 mai 2021
vidéo: Rencontre avec Louis PINTO et Marie-Pierre POULY à propos de La construction d'objet en sociologie. Actualité d'une démarche , Sous la direction de Louis Pinto
lundi 5 avril 2021
samedi 27 mars 2021
Louis Pinto, Sociologie des intellectuels
Louis Pinto
Sociologie des intellectuels
La Découverte
Repères
2021
Présentation de l'éditeur
Cet ouvrage présente quelques-unes des principales figures sociales d’intellectuels, de l’Antiquité jusqu’à nos jours, avant d’étudier la façon dont les intellectuels se sont constitués comme groupe social et sont devenus, à la fin du XIXe siècle en Europe, un objet d’interrogation politique et scientifique (chez Durkheim, Weber, Gramsci, Mannheim). Il aborde par ailleurs la question de l’analyse des productions intellectuelles (comme celles d’Apollinaire, de Bergson, de Heidegger, de Kafka, de Sartre), en se demandant en quoi la sociologie peut rendre compte de leur contenu. Et il se penche enfin sur le problème de l’engagement politique et civique des intellectuels.
Louis Pinto, sociologue, est directeur de recherche émérite au CNRS. Il s’est consacré à la sociologie des intellectuels, et notamment des philosophes (La Vocation et le métier de philosophe, 2007 ; La Théorie souveraine, 2009 ; Sociologie et philosophie : libres échanges, 2014), à l’histoire des sciences sociales (Le Collectif et l’individuel. Considérations durkheimiennes, 2009) et à l’institutionnalisation de la notion de consommateur (L’Invention du consommateur, 2018).
Table des matières
Introduction
I - La production de discours lettrés
La sociologie des intellectuels de Max Weber : économie et religion
La problématique wébérienne
Chine, Inde, Méditerranée
Poètes et philosophes dans l’Antiquité grecque et romaine
Écoles philosophiques
Une philosophie ornementale
Les philosophes scolastiques et l’invention des universités
Encadré : Classements sociaux, classements logiques
Humanistes, lettrés et gens de lettres
Cours, académies, mécènes
Encadré : Classicisme et esprit français
Les philosophes
Le sacre de l’écrivain
II - Un groupe social ?
L’ombre du socialisme
Les intellectuels, fils de la surproduction scolaire
Encadré : Questions de mots
La sociologie de la connaissance
Encadré : Karl Mannheim, une figure de la sociologie de la connaissance
Une théorie marxiste des intellectuels : Antonio Gramsci
Une théorie ambitieuse
Un dualisme insurmontable
Les intellectuels : une matière à prophéties sociales
Intelligence massifiée
... ou nouvelle élite ?
Encadré : Les intellectuels des pays socialistes : une classe dominante ?
Les intellectuels comme groupe social : composition, délimitations
En quête d’une définition objective
Intellectuels et diplômés
III - Un espace autonome
Dépasser l’antinomie de l’analyse interne et de l’analyse externe
Sociologies marxistes
Le champ intellectuel
Mécanismes structuraux
Accumulation et gestion de capital
Encadré : Gestions de capital poétique
Affinités structurales
Mise en perspectives
Les mots et leur impensé
Au-delà des frontières
Qu’est‑ce qu’une lecture sociologique ?
Encadré : Conflits d’interprétation sociologique
Préalables : déconstruire les principes de vision et de division
Les stratégies de classement
Encadré : Sociologie de la philosophie
Socioanalyse
IV - L’intellectuel comme figure publique : une conquête fragile
L’intellectuel : une genèse politique
L’affaire Dreyfus
Encadré : Anti-intellectualismes
Le savant comme archétype
La sociologie des engagements intellectuels
Positions et prises de position
Encadré : Les intellectuels et la politique : deux modèles
Le mandat intellectuel
Vers l’hétéronomie ?
L’Université en première ligne des « réformes »
Universalisme et relativisme
Peut-on se passer de la vérité ?
Conclusion
Repères bibliographiques.
jeudi 21 janvier 2021
La construction d'objet en sociologie. Actualité d'une démarche , Sous la direction de Louis Pinto
La construction d'objet en sociologie
Actualité d'une démarche
Sous la direction de Louis Pinto
du Croquanr
Champ social
2021
Présentation de l'éditeur
La « construction d’objet » occupe une place centrale mais un peu mystérieuse : en substance, la science doit rompre avec le sens commun, voir les choses autrement et poser ainsi des questions inédites.
Les auteurs de cet ouvrage explicitent leur construction d’objet en s’appuyant sur leurs recherches (action publique, politique, sport, délinquance, protection de l’enfance, religion, art). Ils montrent que le travail scientifique ne se réduit pas à l’accumulation d’informations et exposent en quoi et avec quoi ces recherches ont impliqué une « rupture ».
Loin de l’image d’une discipline partagée en une multitude de spécialités séparées par un droit d’entrée élevé, la sociologie y apparaît « générale » : elle s’engage ou se risque totalement dans chacun de ses objets.
Louis Pinto est directeur de recherche émérite au CNRS et membre du Centre de sociologie européenne (CSE-CESSP). Il anime avec Gérard Mauger les Rencontres « Lire les sciences sociales ».
Cet ouvrage contient les contributions de Vincent Dubois, Julien Duval, Benoît Gaultier, Yvon Lamy, Gérard Mauger, Patrice Pinell, Louis Pinto, Marie-Pierre Pouly, Bernard Pudal, Manuel Schotté et Charles Suaud.
Sommaire
Introduction : Pourquoi revenir sur la « construction d’objet » un demi-siècle après Le Métier de sociologue ?, Louis Pinto
I. PARCOURS DE RECHERCHE
D’enquête en enquête, se construire comme sociologue, Charles Suaud
« Les Français sont nuls en anglais ».Déconstruction d’une discipline scolaire et construction d’objet,
Marie-Pierre Pouly
Retour sur une déconstruction d’objet :le « déficit de la Sécurité sociale », Julien Duval
La pratique de l’orgue entre deux « objets » : musique et religion, Yvon Lamy
La consommation : déconstruction et reconstruction, Louis Pinto
II- (DÉ)CONSTRUCTIONS D’OBJETS
Construire l’action publique comme objet sociologique, Vincent Dubois
Construire des analogies raisonnées. Réflexions à partir de travaux sur l’excellence individuelle, Manuel Schotté
Genèse de la protection de l’enfance: « construction (d’objet) finie, construction infinie », Patrice Pinell
La délinquance : nouvel essai de construction d’objet, Gérard Mauger
La « socio-biocratie », chronique d’une construction en cours, Bernard Pudal
Bourdieu, la nature de l’activité intellectuelle et ce que la sociologie peut apporter à la philosophie, Benoit Gaultier
Conclusion, Gérard Mauger











