du Croquant
2017
Présentation de l'éditeur
Conflits d’intérêts : aussi bien l’expression que des situations,
révélées par des scandales dans lesquelles des acteurs ayant une mission
de service public (juger ou prendre une décision dans l’intérêt de
tous) sont soupçonnés d’avoir été influencés par un intérêt second, se
sont multipliées ces vingt dernières années.
Affaire du Mediator révélant les liens entre les professionnels de
santé et les laboratoires pharmaceutiques, rôle des puissants lobbies de
la chimie ou de l’agroalimentaire dans les non-décisions au niveau
européen concernant l’évaluation et la circulation de leurs produits
toxiques, cumul de positions faisant des experts ou des responsables
politiques à la fois juges et parties dans l’élaboration de politiques
publiques, distribution de « faveurs trafiquées »… Sans compter les
situations où des hauts fonctionnaires, des anciens gouvernants ou élus
vont « pantoufler » dans le secteur privé et tirent des bénéfices
personnels substantiels de la mise au service d’entreprises économiques
de leur connaissance des procédures et de leur carnet d’adresses acquis
précédemment. Cas particulièrement exemplaires : Mario Monti, ancien
commissaire européen chargé de la concurrence ou José Manuel Borroso,
président de la Commission européenne, devenant conseillers de la banque
américaine Golden Sachs, Karel Van Miert, lui aussi commissaire
européen à la concurrence, siégeant ensuite dans de nombreux conseils
d’administration de multinationales. Ou encore ces situations où élus
locaux et nationaux, ministres, experts ne « voient » pas le problème
éthique ou juridique à user de leur position publique ou de leurs
informations d’initiés à fins privatives. Le dossier de ce numéro de
Savoir/Agir analyse de nombreux exemples de telles situations.
Ce numéro consacre aussi une partie substantielle aux publications
des éditions du Croquant dénonçant le danger que le Front national
représente pour la démocratie.
Page 7 à 9
Frédéric Lebaron
Éditorial
Europe : refonte ou renforcement des politiques d’austérité concurrentielle ?
Dossier : Conflits d’intérêts
Page 11 à 16
Annie Collovald
Conflits d’intérêts
Au-delà de l’éthique, la démocratie en questions
Page 17 à 22
Stéphane Horel
Perturbateurs d’intérêts
Un baroud d’experts contre la réglementation européenne des perturbateurs endocriniens
Page 23 à 28
Marc-Olivier Déplaude
Neutraliser des savoirs inconfortables
L’exemple du Comité des salines de France
Page 29 à 33
Emmanuel Henry
En amont des conflits d’intérêts
De l’invisibilité des maladies professionnelles à l’inaction publique en santé au travail
Page 35 à 40
Florian Pedrot
Comment sauver sa carrière politique ?
Le mélange des intérêts dans l’action publique sanitaire
Page 41 à 48
Valentin Behr,
Sébastien Michon
La porosité entre champ politique et mondes économiques
Éclairages à partir d’une enquête sur les ministres
Page 49 à 57
Yiorgos Vassalos
Le pantouflage financier à la Commission européenne
Page 59 à 64
Sylvain Laurens
« Multi-consacré », « Ex-insider » ou « professionnel de la représentation »
Trois figures ordinaires du conflit d’intérêts
Page 65 à 76
Grand entretien avec Arlette Farge
Propos recueillis par
Antony Burlaud
Un dialogue fort avec le passé
La rhétorique réactionnaire
Page 77 à 81
Gérard Mauger
« Ouvert / Fermé »
Chroniques du monde
Page 83 à 91
Jean-Noël Sanchez
Putang inang Amerika
Un an après l’entrée en fonction de Rodrigo Duterte
La révolution des relations diplomatiques entre les Philippines et les États-Unis
Page 93 à 122
Pour combattre le Front national
