Savoir/Agir n°47, Pour une sociologie du handicap

Savoir/Agir n°47, Pour une sociologie du handicap

Du Croquant

2019

Résumé

Que recouvre exactement l’expression « sociologie du handicap » ? Que peut bien avoir à dire la sociologie sur ce phénomène a priori biomédical ?

Plus largement, que nous apprennent concrètement les recherches dans ce domaine ? Et pourquoi est-il possible d’affirmer qu’elles constituent aujourd’hui un enjeu majeur pour les personnes dites « handicapées » ou « en situation de handicap » ? C’est à ces questions que tente de répondre ce numéro.
Pour ce faire ont été réunis un ensemble de travaux récents recouvrant des dimensions de la question du handicap aussi variées que possible (dimensions politique, juridique, scolaire, familiale, questions de l’accès à l’emploi, etc.) et apportant un éclairage indispensable sur ce que signifie être (dit) « handicapé·e » aujourd’hui. Chacune à sa manière, ces recherches montrent aussi à quel point le traitement de cette question est traversé par des contradictions et de nombreux paradoxes. À quel point, par conséquent, il est urgent d’y réfléchir en mobilisant les savoirs accumulés par les sciences sociales, trop longtemps considérées en ce domaine comme simple supplément d’âme.

Éditorial

Pages 5 à 7

• Quelle dynamique des classes sociales à l’échelle mondiale ?
• Frédéric Lebaron

Dossier - Pour une sociologie du handicap

Pages 9 à 11

• Pour une sociologie du handicap
• Romuald Bodin et Étienne Douat

Pages 13 à 22

• Une sociologie du handicap est-elle possible ?
• Romuald Bodin

Pages 23 à 31

• Qui parle pour les handicapés ?
• Éléments pour une socio-histoire des mobilisations d’étudiants handicapés moteurs
• Jérôme Bas

Pages 33 à 42

• Ruffin, le handicap, le scandale
• Pierre-Yves Baudot

Pages 43 à 52

• (Dés)Intégrer sous contrainte
• La fabrique d’un handicap par la justice des tutelles
• Julie Minoc

Pages 53 à 62

• Travailler avec un handicap
• Idéal d’inclusion et inégalités face au droit
• Aude Lejeune

Pages 63 à 71

• Remarques sur la scolarisation des handicapés en milieu spécialisé
• Le cas des jeunes aveugles et malvoyants
• Étienne Douat

Pages 73 à 82

• Familles et handicaps mentaux ou psychiques
• Aude Béliard et Jean-Sébastien Eideliman

Alterindicateurs

Pages 83 à 86

• Réflexion sur 40 ans de mondialisation à travers les chiffres des bilans annuels
• Frédéric Lebaron

Paroles

Pages 87 à 95

• « C’est en cours, vous y êtes… mais il faut peut-être accélérer pour certains ! »
• Le travail d’une manager face à la « transformation numérique »
• Marie Benedetto-Meyer

Idées

Pages 97 à 107

• Pour une sociologie des intellectuels de luxe
• Louis Pinto

Rhétorique réactionnaire

Pages 109 à 117

• Gilets jaunes
• Compte-rendu de Patrick Farbiaz, Les Gilets jaunes. Documents et textes, Vulaines-sur-Seine, Éditions du Croquant, 2019 Joseph Confavreux (dir.), Le fond de l’air est jaune. Comprendre une révolte, Paris, Éditions du Seuil 2019 Sylvain Bourmeau (dir.), « Gilets jaunes » : hypothèses sur un mouvement, Paris, Éditions la Découverte, 2019
• Gérard Mauger

Actualité

Pages 119 à 131

• L’université française : mort sur ordonnance ?
• Corine Eyraud

écouter: Didier Fassin et Yasmine Bouagga, Juger, réprimer, accompagner. Essai sur la morale de l'Etat

Un monde d'idées par Olivier De Lagarde, 9 janvier 2014 par FranceInfo

Didier Fassin, Juger, réprimer, accompagner. Essai sur la morale de l'Etat
La suite dans les idées par Sylvain Bourmeau, 19.10.2013

Yasmine Bouagga, Juger, réprimer, accompagner. Essai sur la morale de l'Etat
La Grande Table par Caroline Broué, 02.10.2013

Juger, réprimer, accompagner 
Essai sur la morale de l'Etat 
Didier Fassin
Yasmine Bouagga
Isabelle Coutant
Jean-Sébastien Eideliman
Fabrice Fernandez
Nicolas Fischer
Carolina Kobelinsky
Chowra Makaremi
Sarah Mazouz
Sébastien Roux
Seuil
2013

Présentation de l'éditeur

L’État est souvent représenté comme une entité bureaucratique abstraite et neutre. Or il se constitue à travers des discours, des pratiques et des relations qui en font une réalité concrète et située, s’incarnant dans le travail de ses agents et s’incrivant dans les enjeux de son temps. C’est ce que montre cet ouvrage, produit d’une enquête de cinq années, qui décrit et analyse le fonctionnement de la police, de la justice, de la prison, des services sociaux et de la santé mentale. Ces institutions ne sont certes pas tout l’État, mais elles ont affaire, en large part, aux mêmes publics issus de milieux populaires, d’origine immigrée ou appartenant à des minorités.

Au fil d’une étude qui associe généalogie et ethnographie, il apparaît que la prise en charge de ces populations procède, au sommet du pouvoir comme dans le quotidien des interactions, non seulement de l’application de règles et de procédures, mais aussi de la mobilisation de valeurs et d’affects, de jugements formulés sur des groupes ou des personnes et d’émotions ressenties devant des situations ou des actes : elle exprime la morale de l’État. Nourrie des débats autour de l’immigration et de l’asile, de la délinquance et de sa répression, de la responsabilité des individus et du rôle de la solidarité, cette morale met en tension un État social en recul, un État pénal en expansion et un État libéral qui attend toujours plus de ses sujets. Comprendre cette raison morale si souvent refoulée, c’est ainsi repenser le politique.

Réunie autour de Didier Fassin, professeur de sciences sociales à l’Institute for Advanced Study de Princeton et directeur d’études à l’EHESS, une équipe de chercheurs ? Yasmine Bouagga, Isabelle Coutant, Jean-Sébastien Eideliman, Fabrice Fernandez, Nicolas Fischer, Carolina Kobelinsky, Chowra Makaremi, Sarah Mazouz et Sébastien Roux propose une lecture renouvelée de l’État contemporain.