« Je pense que les peuples ont pris conscience du fait qu’ils avaient des intérêts communs et qu’il y avait des intérêts planétaires qui sont liés à l’existence de la terre, des intérêts que l’on pourrait appeler cosmologiques, dans la mesure où ils concernent le monde dans son ensemble ».
Pierre Bourdieu (1992)


Affichage des articles dont le libellé est Heurtaux. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Heurtaux. Afficher tous les articles

mardi 8 mars 2016

SPEL, Les sens du vote. Une enquête sociologique (France 2011-2014)

SPEL
Les sens du vote
Une enquête sociologique 
(France 2011-2014)
P.U.Rennes
Res Publica
2016

Présentation de l'éditeur
Que savons-nous des électeurs ? Tantôt honorés comme les garants de la démocratie, tantôt dénigrés pour leur apathie, parfois dénoncés pour leurs choix irrationnels ou soupçonnés de se laisser trop aisément séduire par les sirènes populistes, les électeurs des démocraties contemporaines font l'objet d'analyses contradictoires et leurs choix paraissent aujourd'hui plus mystérieux que jamais. La science électorale qui a construit, en France et aux Etats-Unis, de solides modèles d'interprétation du vote semble elle-même partiellement désarmée.
Face à un électeur qui se donne désormais à voir comme plus versatile et moins prévisible, plus critique à l'égard du politique et qui donne moins aveuglément sa voix à ses représentants, les enquêtes par sondage paraissent de moins en moins susceptibles d'éclairer les racines sociales du vote et de comprendre les mécanismes des choix électoraux. Une équipe de onze politistes et sociologues français a mené pendant deux ans une enquête inédite : suivre et interroger tout au long de la campagne de l'élection présidentielle et des législatives de 2012, 69 électeurs représentant une certaine diversité de la population française, constituant un témoignage inédit sur les perceptions du politique et les rapports qu'entretiennent au vote ces Français ordinaires.
Le collectif SPEL est composé de 11 chercheurs(ses) qui ont participé à cette enquête collective sur l’élection présidentielle et les élections législatives de 2012 : Éric Agrikoliansky, Lorenzo Barrault-Stella, Clémentine Berjaud, Thibaud Boncourt, Julien Fretel, Daniel Gaxie, Kevin Geay, Jérôme Heurtaux, Brigitte Le Grignou, Sabine Rozier et Anne-France Taiclet.

Les auteurs





mercredi 1 mai 2013

Colloque: Bourdieu en Pologne. Réceptions, pratiques, interprétations, 24-25 mai 2013


Bourdieu en Pologne. Réceptions, pratiques, interprétations 
 
BourdieuLes 24-25 mai 2013 se tiendra à Varsovie un colloque international sur la pensée de Pierre Bourdieu en Pologne. Pierre Bourdieu figure parmi les plus importants sociologues du vingtième siècle. Ces travaux n'ont pas seulement marqué les disciplines directement concernées - la sociologie et l'anthropologie – mais ont aussi profondément marqué toutes les sciences sociales sans laisser la philosophie indifférente.
Cependant la réception de son œuvre en Pologne arrive assez tardivement, en particulier en ce qui concerne l'usage et l'application de ses outils et de sa théorie en langue polonaise. Multiples sont les raisons de ce retard, y compris l'affaiblissement relatif de l'échange intellectuel entre la France et la Pologne dans les années 90. ou encore le fait que le nom de Bourdieu fut fortement associé à l'engagement politique de gauche (de plus engagement qualifié « d'anticapitaliste »). Et pourtant pendant la dernière décennie le paysage a beaucoup changé.
L'idée de notre colloque est de tenter un bilan de la réception de la pensée de Bourdieu en Pologne. Nous avons invité des sociologues français proches de la tradition bourdieusienne afin de les associer à cet effort de réflexion et d'échanges. Le but n'est pas de confronter un «Bourdieu » original et authentique avec son reflet polonais. Nous cherchons en revanche, dans l'esprit de la sociologie réflexive, de rendre compte de la multiplicité d'usages, perspectives, questions, bref, tous les effets produits par un « transfert » théorique. Nous espérons une telle approche comparatiste féconde pour chacun.

Organisateurs


La Faculté de Philosophie et de Sociologie de l'Université de Varsovie
Atelier interdisciplinaire de coopération UW – EHESS
Faculté de Slavistique, Académie polonaise des sciences
Centre de civilisation française et d'études francophones de l'Université de Varsovie

Programme

Vendredi, 24 mai 2013
17h30 - ouverture du colloque
Mots d'introductions :
- Michał Kozłowski, Institut de philosophie de l'Université de Varsovie
- Anna Zawadzka, Institut de slavistique de l'Académie polonaise des sciences
- Paul Gradvohl, Centre de civilisation française et d'études francophones de l'Université de Varsovie

Interventions inaugurales :
- Frédéric Lebaron, Université de Picardie-Jules Verne, Perspectives théoriques et méthologiques du concept du champ en sciences sociales
- Joanna Tokarska-Bakir, Académie polonaise des sciences, Sur le décorum

19h45 – Dîner 

Samedi, 25 mai 2013
I. Le changement social
10h00 – 11h15
1. Borys Cymbrowski, Collegium Civitas, Le capital sans les capitalistes. Les formes des capitaux en Europe centrale et orientale.
2. Jérome Heurtaux, Université Paris-Dauphine, Bourdieu dominé ? L'approche bourdieusienne de la politique à l'épreuve de la transition démocratique en Europe postcommuniste.
Modération : Marcin Darmas, CCFEF, Université de Varsovie

II. Identité – politique - frontière
11h15 – 13h00
1. Kamil Kijek, Académie polonaise des sciences, La violence symbolique et la conscience politique de la jeunesse juive dans la Pologne de l'entre deux guerres.
2. Sylvain Laurens, EHESS, Amin Pérez EHESS, Bourdieu et Sayad durant la Guerre d'Algérie : la sociologie comme continuation de la guerre.
3. Izabela Wagner, Université de Varsovie, Sayad – Bourdieu, „double absence"?
Modération : Michał Kozłowski, Université de Varsovie

13h00 – 14h00 – déjeuner

III. Les règles de l'art
14h00 – 15h15
1. Jan Sowa, Université Jagellone, Grzegorz Jankowicz, les éditions Ha!art, La littérature polonaise après 1989 dans une perspective bourdieusienne. Ebauches de recherches.
2. Elżbieta Nieroba, Université d'Opole, Les structures cachées de la connaissance d'expert et l'habitus chez les muséologues.
Modération : Agnieszka Mrozik, Académie polonaise des sciences

IV. Les classes actualisées
15h15 – 16h45
1. Anna Czerner, Université d'Opole, Est-ce que toute la Pologne pratique le jogging ? Vérification de la force de distinction des pratiques sportives.
2. Maciej Gdula, Université de Varsovie, La rivalité de l'universalisme comme une révision des théories des classes sociales chez Bourdieu.
3. Małgorzata Jacyno, Université de Varsovie, Le fantasme des classes.
Modération : Teresa Święćkowska, Université de Varsovie

16h45 – 17h15 – Pause café
 

V. Réflexions sociologiques
17h15 – 18h45
1. Lucyna Kopciewicz, Université de Gdansk, La magie performative – Pierre Bourdieu dans mes recherches éducatives.
2. Łukasz Błaszczykiewicz, Université de Wroclaw, La récéption des théories sociales de Pierre Bourdieu dans le champ des sciences politiques en Pologne.
3. Peter Csigo (Académie hongroise des sciences), Reflexive sociology in the age of reflexive capitalism
4. Gisèle Sapiro, EHESS (à confirmer)
Modération : Michał Herer, Université de Varsovie