"Donner des signes? Je pense à une expérience que j'ai faite en 1981. Je n'avais pas du tout prévu que la gauche gagnerait, je n'étais pas le seul...Donc je m'étais dit: il faut absolument faire quelque chose. J'avais fait une réunion avec des syndicalistes de la CFDT (il y en avait un dont j'ai appris après qu'on l'appelait "l'instit", parce que c'était un intello) et de la CGT (dont un assez connu qui a quitté depuis), et l'idée c'était de faire un groupe de travail, qui essaierait de donner un peu des armes. Nous avions publié quelque temps avant un article intitulé "La production de l'idéologie dominante" , et ce texte, je l'ai montré à ces types en leur disant: vous prenez ça, c'est un instrument de combat, dans un débat à la télévision ou ailleurs, ça peut vous être utile. Ils m'ont dit: premièrement, on ne lit pas ce genre de revue , ensuite, si par hasard on tombait dessus, on ne voit pas ce qu'on peut en foutre. Et je me suis dit: mais, qu'est-ce que c'est qu'une revue scientifique? C'est une revue qui donne des signes que c'est pour les savants, et, du même coup, que ce n'est pas pour les autres et, en tout cas, qui ne dit pas "c'est aussi pour vous". Alors, comment donner les signes que "c'est aussi pour vous" sans être justiciable, même si on ne change rien, de la disqualification, de la dégradation, de l'excommunication de celui qui a jeté son froc aux orties ("maintenant, il fait n'importe quoi": j'ai vu comme ça des profs de socio, qui auraient fait je ne sais pas quoi pour publier dans Actes, faire chorus avec les médias au moment de la campagne déclenchée par La télévision et dénoncer de prétendus manquements à la scientificité)? En fait, si on reprenait "La production de l'idéologie dominante" aujourd'hui dans Raisons d'Agir, avec une page d'introduction, pour dire vous voyez, rien n'est changé, c'est le même vocabulaire, "exclus", "exclusion", etc., sauf quelques mots nouveaux, comme "flexibilité", qui viennent des Etats-Unis, on vendrait 150.000 exemplaires."
Pierre Bourdieu, entretien avec Yvette Delsaut, Sur l'esprit de la recherche, (novembre 2001) in Bibliographie des travaux de Pierre Bourdieu, Le Temps des Cerises, 2002, p.237-239
Publications de Pierre Bourdieu:
autour de La production de l'idéologie dominante
avec Luc Boltanski, Raisons d'agir/Demopolis, 2008
Cette liste de publications sera mise à jour au fur et à mesure, revue le 17.02.2021, Gilbert Quélennec)
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
avec L. Boltanski et P. Maldidier, La défense du corps, Information sur les sciences sociales, X, 4, août 1971, p.45-86
Les doxosophes, Minuit, 1, 1972, pp. 26-45
avec L. Boltanski, Monique de Saint-Martin, Les stratégies de reconversion. Les classes sociales et le système d'enseignement, Information sur les sciences sociales, XII, 5, octobre 1973, p.61-113
Les fractions de la classe dominante et les modes d'appropriation des oeuvres d'art, Information sur les sciences sociales, XIII, 3, juin 1974, p.7-32
Méthode scientifique et hiérarchie sociale des objets,
Actes de la recherche en sciences sociales, 1975, Numéro 1.1, pp.
4-6, in Interventions, 1961-2001. Science sociale et action politique,
Agone, P.123-127
L'ontologie politique de Martin Heidegger, Actes de la recherche en sciences sociales, 1975, Numéro 5-6, pp. 109-156, aussi in L'ontologie politique de Martin Heidegger, Minuit, Le sens commun, 1988
et Luc Boltanski, La production de l'idéologie dominante, Actes de la recherche en sciences sociales, 1976, Numéro 2.2-3, pp. 3-73, aussi in La production de l'idéologie dominante (avec Luc Boltanski), Raisons d'agir/Demopolis, 2008
Le racisme de l’intelligence, Intervention au Colloque du MRAP , Mai 1978,
in Cahiers Droit et liberté, 382, pp.67-71; aussi in
Questions de sociologie, Minuit, 1980, pp. 264-268; aussi in Réforme, 1. Décembre 1979, pp. 6-7; aussi in Jean Belkhir (Hg.): L'intellectuel.:L'intelligentsia et
les manuels, Anthropos, 1983, pp. 187-194; aussi in Différences, 24/25, 1983, pp. 44; aussi in Interventions, 1961-2001. Science sociale et action politique, Agone, 2002, P.177
Luc Boltanski, Rendre la réalité inacceptable. À propos de « La production de l’idéologie dominante », Demopolis/Raisons d’agir, 2008
