« Je pense que les peuples ont pris conscience du fait qu’ils avaient des intérêts communs et qu’il y avait des intérêts planétaires qui sont liés à l’existence de la terre, des intérêts que l’on pourrait appeler cosmologiques, dans la mesure où ils concernent le monde dans son ensemble ».
Pierre Bourdieu (1992)


Affichage des articles dont le libellé est Prévost. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est Prévost. Afficher tous les articles

jeudi 11 septembre 2014

écouter: Yves Gingras, présentation du livre Controverses. Accords et désaccords en sciences humaines et sociales


écouter: Yves Gingras, présentation du livre Controverses. Accords et désaccords en sciences humaines et sociales
commentaires de Jean-Guy Prévost (Science politique, UQAM) et Vincent Guillin (Philosophie, UQAM).
CIRST, UQAM, 05.09.2014

Controverses
Accords et désaccords en sciences humaines et sociales 
(Sous la direction de Yves Gingras)
Culture & Société
CNRS
2014

Présentation de l'éditeur
Statistiques ethniques contestées par les sociologues, disputes homériques entre historiens sur Aristote au Mont-Saint-Michel, tirs croisés contre Galilée hérétique et Galilée courtier, polémiques cristallisées par Black Athena, ouvrage prétendant revisiter l’histoire de l’Égypte antique… Les chercheurs en sciences sociales raffolent des controverses qui donnent du piquant à une vie académique souvent monotone.
Ces débats font-ils pour autant avancer la connaissance ? Ne seraient-ils que des dialogues de sourds entre spécialistes défendant leur part de vérité ? En revenant sur ces querelles emblématiques, les études réunies dans cet ouvrage semblent confirmer le jugement de Schopenhauer : « En règle générale, celui qui débat ne se bat pas pour la vérité mais pour sa thèse… »
Professeur au département d’histoire à l’université du Québec à Montréal (UQAM), titulaire de la Chaire de recherche du Canada en histoire et sociologie des sciences, Yves Gingras est notamment l’auteur d’Éloge de l’homo techno-logicus (2005) et de Sociologie des sciences (2013).


lundi 24 janvier 2011

en ligne: Actes de la recherche en sciences sociales n° 141-142, 2002/1-2, Science


Page 5 à 7
Éric Brian,   Ad directionem ingenii

Page 9 à 12
Pierre Bourdieu,   Science, politique et sciences sociales

Page 13 à 20
Ian Hacking,   « Vrai », les valeurs et les sciences

Page 21 à 30
Terry Shinn,   Nouvelle production du savoir et triple hélice Tendances du prêt-à-penser les sciences

Page 31 à 45
Yves Gingras,   Les formes spécifiques de l'internationalité du champ scientifique

Page 46 à 61
Alain Chenu,   Une institution sans intention La sociologie en France depuis l'après-guerre

Nobles et ignobles

Page 62 à 66
Frédéric Lebaron,   Le « Nobel » d'économie Une politique

Page 66 à 71
Yves Gingras et Lionel Vécrin,   Les prix Ig-Nobel Le double tranchant de l'humour scientifique

Top 50

Page 72 à 78
  David Pontille, La signature scientifique Authentification et valeur marchande

Page 78 à 79
Johan Heilbron,   La bibliométrie, genèse et usages

Vingt ans après

Page 80 à 81
Éric Brian,   Vingt ans après

Page 82 à 85
Pierre Bourdieu,   Les apparatchiks de la recherche

Page 86 à 97
Massimo Mazzotti,   Le savoir de l'ingénieur Mathématiques et politique à Naples sous les Bourbons

Page 98 à 109
Jean-Guy Prévost,   Genèse particulière d'une science des nombres L'autonomisation de la statistique en Italie entre 1900 et 1914

Page 110 à 120
Claude Rosental,   De la démo-cratie en Amérique Formes actuelles de la démonstration en intelligence artificielle

Page 121 à 126
Muriel Lefebvre,   Construction et déconstruction des diagrammes de Dynkin

Page 127 à 134
Charles Alunni et Éric Brian,   La mémoire des gestes de science et ses enjeux
Résumé ]Version HTML ]Version PDF ]